Intelectuais em tempos sombrios

Um guia para identificar falsificadores

Uma cultura (com raízes em uma ideologia de fundo marxista-revolucionário, disfarçada de "progressismo"), que vem se reproduzindo por mais de três décadas, não pode ser mudada, na base do voluntarismo, por uma dúzia de acadêmicos e jornalistas que acham que compõem uma "tendência externa" do PT com influência suficiente para salvar Lula e o partido de si mesmos.

1) Então eles dizem que Lula é um democrata convicto apesar de qualquer pessoa intelectualmente honesta constatar suas preferências e sua aproximação com o eixo autocrático (que agrega as maiores ditaduras do mundo, como Rússia, China, Irã etc.) contra as democracias liberais.

2) E eles dizem, na cara dura, que o PT é um partido social-democrata, como se Lula e outros dirigentes petistas fossem semelhantes a Olaf Scholz (da Alemanha) e Mette Frederiksen (da Dinamarca), quando uma simples verificação da posição desses líderes europeus e de seus partidos em relação à resistência ucraniana à invasão de Putin e à guerra do Irã contra Israel bastaria para mostrar as enormes e intransponíveis diferenças.

3) E eles dizem que a prioridade da política externa lulista de aproximação com a ditadura chinesa têm razões puramente comerciais, quando o próprio Lula desmentiu isso, repetidas vezes, afirmando que o Brasil deve se aliar à China de Xi Jinping por razões políticas estratégicas para construir uma nova ordem mundial.

4) E eles dizem que o BRICS é apenas um bloco econômico, quando todo mundo sabe que é uma articulação política das maiores ditaduras do planeta e de regimes eleitorais parasitados por governos populistas para constituir uma força político-militar (uma espécie de anti-OTAN, incorretamente chamada de "Sul Global") capaz de se contrapor ao imperialismo norte-americano e ao colonialismo europeu e israelense.

5) E eles dizem que quem não concorda ou não se subordina ao grande líder Lula é bolsonarista, fascista, golpista ou terrorista, mesmo sabendo que isso é uma falsificação grosseira para expulsar da cena pública os democratas liberais, inviabilizar a formação de um centro de gravidade democrático e estender, até 2026 e além, a polarização tóxica entre dois populismos.

6) E eles dizem que a vergonhosa posição do Brasil em relação à Venezuela (ao não reconhecer a vitória da oposição e não denunciar a fraude daquela ditadura) é para evitar que Rússia e China construam bases militares no nosso quintal latino-americano e ainda acrescentam que os que criticam a ditadura de Maduro são irresponsáveis porque estão querendo romper relações diplomáticas com a Venezuela (como fez Bolsonaro) - o que contrariaria nossos interesses nacionais.

7) E eles repetem a explicação de que o Brasil não pode tomar partido de nenhum lado em um conflito, porque nossa tradição diplomática é a da neutralidade, dada a nossa vocação de ser mediadores, sempre buscando a paz - e fazem isso sem corar, em clara contradição com a interferência do Brasil nas eleições da Venezuela e da Argentina, para citar dois exemplos recentes (o primeiro não tão recente).

8) E eles têm a coragem de repetir a versão de que Lula enviou Alckmin para a cerimônia macabra de posse do presidente do Irã, colocando-o ao lado dos piores terroristas do planeta (boa parte dos quais hoje eliminada), para salvaguardar os interesses comerciais do Brasil com aquela teocracia.

9) E eles alegam que aumentamos nosso comércio com a Rússia, sabotando as sanções das democracias ocidentais, porque precisamos de fertilizantes e óleo barato e que, portanto, não podemos criticar Putin porque estaríamos prejudicando nossos interesses comerciais.

10) E agora, nas vésperas do segundo turno de 2024 na cidade de São Paulo, eles mentem, descaradamente, dizendo que Nunes é um perigoso bolsonarista e que Boulos é um jovem idealista que amadureceu e se tornou um democrata moderado, deixando implícito que quem não é fascista deve votar no candidato apoiado por Lula e pelo PT.

Sinto ter de dizer isso, mas esse pessoal é bem pior do que os dirigentes históricos do PT. Prefiro José Dirceu - que conheço, sei o que pensa e sei que não esconde o que pensa - do que esses tipos falsificadores, que sonham com um partido ideal, que não existe, não existirá e que jamais moveram ou moveriam uma palha para organizar.

Não vou citar nomes. Mas aqui está um guia infalível (ou quase) para identificar esses falsificadores, que sempre surgem em tempos sombrios como o que estamos vivendo.