Manifesto ao Brasil
Mas a sociedade tem que se manifestar
Vamos encarar a real. A política degenerou muito, as instituições estão chafurdando (na lama) e essa lama que está engolfando tudo é muito ruim para a democracia. Muito difícil as instituições recuperarem em poucos meses (até outubro) a credibilidade aos olhos de eleitor. Isso significa que as próximas eleições, sozinhas, não vão resolver o problema. Atenção! Não é uma questão de lado, da polarização lulopetismo x bolsonarismo. Tudo vai sendo arrastado junto para o buraco. Quando a degeneração chega a esse ponto só uma sociedade ativa e proativa (imprensa livre incluída) pode fazer alguma coisa.
O Eduardo Leite publicou seu manifesto ao Brasil. O conteúdo está correto. Mas sem um vigoroso movimento da sociedade nada feito. Chegamos a um ponto tal de degeneração que a derrocada institucional não pode ser mais revertida apenas pelas urnas. Nem se elegermos Péricles de Atenas, Mahatma Gandhi ou Francisco de Assis. Mesmo assim, é a melhor plataforma de candidatura que apareceu até agora. Leiam abaixo.
MANIFESTO AO BRASIL
O Brasil já viveu momentos em que precisou escolher entre se render às circunstâncias ou redesenhar seu próprio destino. Em diferentes épocas, fizemos escolhas estruturantes: a consolidação da República, a industrialização do século XX, a Constituição que consolidou a democracia, o Plano Real que venceu a hiperinflação.
Hoje, estamos novamente diante de um ponto de inflexão.
O mundo atravessa uma reorganização profunda de poder. A globalização que impulsionou crescimento e integração nas últimas décadas cede espaço a uma disputa geopolítica aberta. Potências reorganizam cadeias produtivas, ampliam investimentos em defesa, protegem tecnologias estratégicas. A inteligência artificial inaugura uma transformação sem precedentes na escala e na velocidade, reorganizando o mercado de trabalho e a base produtiva do mundo.
Nada na história econômica moderna se compara ao impacto que estamos prestes, muito em breve, a experimentar.
O Brasil, porém, permanece dividido, fragmentado, excessivamente concentrado em disputas ideológicas e paroquiais que não produzem solução. Enquanto outras nações formulam estratégias para 20, 30, 50 anos, nós ainda discutimos o dia seguinte.
No lugar de debater nossos desafios, ficamos discutindo desafetos.
Falta uma agenda clara de país.
O Brasil não tem um problema de potencial.
O Brasil tem um problema de direção.
1. O mundo mudou. E nós precisamos mudar com ele.
Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos lideraram a construção de uma ordem baseada em comércio, integração e instituições multilaterais. Esse ambiente favoreceu países que souberam se abrir e se reformar. A Coreia do Sul, devastada nos anos 1950, transformou-se em potência tecnológica. A Irlanda, antes periférica na Europa, tornou-se polo global de inovação. A Estônia reinventou seu Estado digitalmente após a dissolução soviética.
O Brasil também teve oportunidades. Mas preferimos, muitas vezes, proteger ineficiências em vez de ampliar competitividade. Durante ciclos de prosperidade internacional, não avançamos nas reformas estruturais necessárias. Desperdiçamos o boom demográfico e não elevamos de forma consistente nossa produtividade. Não preparamos adequadamente nossa juventude para o mundo digital.
Hoje, o ambiente é bem mais duro. O desafio é maior. A disputa entre Estados Unidos e China reconfigura cadeias globais. A Europa fortalece sua autonomia estratégica. A inteligência artificial redefine trabalho, produtividade, eficiência, renda e poder econômico.
O trem da história está passando. Não podemos nos comportar como espectadores.
Temos ativos únicos: matriz energética majoritariamente limpa, abundância de água, terras férteis, biodiversidade, reservas de minerais estratégicos e posição geopolítica estável. Em um mundo que precisa de energia, alimentos e segurança ambiental, o Brasil pode ser protagonista, se agir com estratégia e visão de futuro, para além de um mero ciclo eleitoral.
2. Governabilidade não é detalhe. É condição de futuro.
Grandes transformações exigem um Estado funcional. A Alemanha pós-guerra reconstruiu sua economia com reformas institucionais profundas. O Chile dos anos 1990 consolidou estabilidade macroeconômica e previsibilidade regulatória. O Canadá reorganizou suas contas públicas nos anos 1990 para recuperar credibilidade.
O Brasil precisa restaurar sua capacidade de decidir.
O reequilíbrio institucional e a igualdade de oportunidades também são fundamentais para que possamos enfrentar os privilégios do setor público e as diversas anomalias de funcionamento do Estado brasileiro. Lava Jato, Banco Master, farra de emendas, penduricalhos corporativos, benefícios fiscais descontrolados são manifestações de uma sociedade onde poucos grupos de interesses se apoderaram do Estado em benefício próprio. Somente instituições sólidas, equilibradas e independentes podem enfrentar isso.
Nossa fragmentação política, a instabilidade normativa e o excesso de judicialização corroem a confiança. Sem previsibilidade, não há investimento. Sem coordenação entre os Poderes, não há reforma estrutural.
Propomos um novo pacto pela governabilidade democrática.
Reformas política e administrativa que reduzam dispersão, ampliem eficiência e fortaleçam a cultura de resultados. Combate permanente e institucional à corrupção e ao crime organizado, sem espetacularização, mas com inteligência, integração e firmeza.
Precisamos reequilibrar as funções dos 3 poderes. Com diálogo, transparência e visão de país. Não faz sentido esperarmos resultados diferentes se nosso padrão não muda. Precisamos de uma nova lógica de funcionamento institucional e político que combinem responsabilidade fiscal, metas claras, avaliações constantes de desempenho e foco consistente em educação, segurança, saúde e crescimento econômico com proteção social para as famílias brasileiras.
Não há desenvolvimento duradouro, confiança e liberdade em um ambiente de incerteza institucional.
3. Responsabilidade fiscal é compromisso com os mais vulneráveis.
O Plano Real ensinou ao Brasil que estabilidade não é tecnicismo, é proteção social. A inflação é o imposto mais perverso, porque atinge sobretudo os mais pobres.
O mundo vive transição tecnológica acelerada, mas inovação não substitui disciplina fiscal. Países que ignoraram esse princípio, da Argentina recente à crise europeia do início da década passada, enfrentaram instabilidade e perda de soberania econômica.
Nosso compromisso é claro: ajuste estrutural responsável, revisão de gastos ineficientes e ambiente tributário mais simples e justo.
Responsabilidade fiscal não é agenda de mercado. É agenda de país.
4. Produtividade é crescimento agora e justiça social de longo prazo.
Não haverá inclusão sustentável sem crescimento sustentado. E não haverá crescimento sustentado sem produtividade.
Pelo nosso rápido envelhecimento populacional, o tema do crescimento da nossa produtividade é ainda mais dramático em relação a outras nações do mundo.
Enquanto países investiram maciçamente em capital humano e inovação, o Brasil permaneceu preso à burocracia, à infraestrutura insuficiente e à baixa integração global.
Precisamos enfrentar o “mato alto” da ineficiência. Desburocratizar radicalmente. Digitalizar serviços públicos. Integrar sistemas. Criar ambiente regulatório previsível. Ampliar parcerias privadas em infraestrutura. Desonerar o crescimento.
E, acima de tudo, colocar a educação básica no centro da estratégia nacional. O Capital humano se tornará ainda mais fundamental na era dos trabalhadores digitais, que revolucionam o mercado de trabalho em velocidade acelerada.
Nenhuma nação se desenvolveu e enfrentou a desigualdade social sem investir de forma consistente na formação de sua gente.
5. Inteligência artificial: ameaça ou oportunidade?
A revolução da inteligência artificial tende a reduzir o custo da inteligência, ampliar produtividade e gerar novas formas de riqueza. Mas também pode concentrar renda e poder em escala inédita.
A história mostra que revoluções tecnológicas ampliam desigualdades quando não são acompanhadas de políticas públicas inteligentes. Foi assim na Revolução Industrial. Pode ser assim novamente.
O Brasil pode transformar essa disrupção em vantagem estratégica. Nossa energia limpa pode atrair infraestrutura digital global. Nossas reservas de minerais estratégicos podem integrar cadeias tecnológicas. Nossa juventude pode liderar inovação se tiver acesso à formação adequada e um ambiente estimulante de sua criatividade.
Mas isso exige planejamento de longo prazo, regulação equilibrada das plataformas, investimento em inovação e pesquisa e políticas massivas de requalificação profissional.
Não podemos reagir com medo. Precisamos responder com estratégia.
6. Um Brasil de Oportunidades para reconstruir a confiança no futuro.
A democracia é valor fundamental e um ativo que precisamos preservar e nutrir. Mas é, também, um sistema imperfeito que demanda soluções coletivas, exigindo diálogo, maturação e consensos. Muitas vezes seu ritmo se choca com a velocidade do mundo moderno.
A frustração da classe média é fenômeno global. Nos Estados Unidos, na Europa e na América Latina, muitos trabalham mais e sentem que avançam menos. Quando o esforço não gera mobilidade, a confiança no sistema diminui.
O Brasil precisa reconstruir essa expectativa de progresso. E isso passa, necessariamente, pela construção de mais oportunidades iguais para todos.
Políticas sociais são ideais quando servem de ponte para autonomia. Inclusão produtiva, capacitação, acesso a crédito e segurança pública integrada são pilares para restaurar esperança.
Sem estímulo e igualdade de oportunidades, desperdiçamos talentos e plantamos desesperança.
Sem coesão social, qualquer projeto econômico se fragiliza.
7. Um chamado à nossa responsabilidade histórica.
Não estamos diante de uma eleição comum. Estamos diante da escolha entre continuar administrando polarizações ou inaugurar um novo ciclo de desenvolvimento.
Nossa geração tem responsabilidade histórica semelhante à de outras que enfrentaram hiperinflação, redemocratização ou industrialização. O Brasil já provou que é capaz de reformas difíceis quando compreende a gravidade do momento.
A atual polarização tornou-se um fim em si mesma, o único projeto de país em discussão. Mas o que propomos não é meramente uma ruptura ideológica. É uma reconstrução estratégica.
Menos improviso. Mais planejamento.
Menos radicalismo. Mais responsabilidade.
Menos disputa vazia. Mais projeto de nação.
O Brasil pode ser um país estável em um mundo instável. Pode ser potência energética e ambiental. Pode ser protagonista tecnológico. Pode oferecer prosperidade com democracia. Pode ser novo, diverso, criativo e ousado na direção de uma nação que lidera o seu futuro.
Mas isso não acontecerá por inércia.
Exige liderança, coragem e compromisso com as próximas décadas – não apenas com o próximo ciclo eleitoral.
É com esta convicção, com fé e independência, que coloco meu nome à disposição do país.
Eduardo Leite
Pré-candidato do PSD à presidência do Brasil.