Perguntei num chatbot de IA:
Em quantas democracias liberais (segundo o V-Dem) o Discord está bloqueado ou tem suas principais funcionalidades suspensas?
Vejam a resposta (do Grok):
"Zero. Segundo o relatório Democracy Report 2026 do V-Dem (dados referentes a 2025), há cerca de 31 democracias liberais (Liberal Democracies no índice Regimes of the World). Nenhuma delas tem o Discord bloqueado ou com funcionalidades principais (como voz/vídeo) suspensas de forma geral.
Países com bloqueio total ou restrições fortes ao Discord (conforme fontes de 2024–2026, incluindo relatórios de VPN, notícias e medições de acessibilidade) incluem principalmente:
Bloqueio total ou quase total: Rússia (desde out/2024), Turquia (desde out/2024), China, Irã, Coreia do Norte, Omã, Jordânia (relatos a partir de 2025) e Camboja (desde jun/2026, por alegações ligadas a jogos de azar).
Restrições a funcionalidades principais (especialmente voz/vídeo/VoIP): Emirados Árabes Unidos.
Restrições periódicas ou parciais: Egito (em períodos de tensão política).
Esses países são classificados pelo V-Dem como autocracias (eleitorais ou fechadas), não como democracias liberais.
Nenhum país da lista de democracias liberais do V-Dem (como Dinamarca, Suécia, Noruega, Suíça, Estônia, Irlanda, Costa Rica, Finlândia, Alemanha, Japão, Coreia do Sul, Taiwan, Austrália, Nova Zelândia etc., e os borderline LD- como Áustria, França, Chile ou Uruguai) figura entre os que bloqueiam ou restringem significativamente o Discord".
Para confirmar, fiz outra pergunta (à mesma IA):
Em quantas democracias plenas (segundo a The Economist Intelligence Unit) o Discord está bloqueado ou tem suas principais funcionalidades suspensas?
Eis a resposta:
“Zero. Segundo o Democracy Index 2025 da The Economist Intelligence Unit (EIU, publicado em abril de 2026), há 26 democracias plenas (full democracies, pontuação ≥ 8,00). A lista inclui:
Noruega, Nova Zelândia, Dinamarca, Islândia, Finlândia, Suécia, Irlanda, Suíça, Canadá, Luxemburgo, Países Baixos, Uruguai, Austrália, Japão, Taiwan, Alemanha, Áustria, Reino Unido, Costa Rica, Portugal, Maurício, Espanha, Tchéquia, Estônia, Grécia e França.
Nenhuma delas tem o Discord bloqueado ou com funcionalidades principais (voz, vídeo, chats etc.) suspensas de forma geral ou permanente.
Os países com bloqueio total ou restrições fortes ao Discord (Rússia e Turquia desde outubro de 2024; China; Irã; Coreia do Norte; Omã; Jordânia; Camboja desde junho de 2026; Emirados Árabes Unidos com restrição a voz/vídeo; Egito com bloqueios periódicos) são classificados pela EIU como regimes autoritários ou híbridos, não como democracias plenas.
Em todas as democracias plenas o Discord funciona normalmente (sujeito apenas a regras gerais de idade, moderação ou restrições locais de redes privadas/escolares)”.
Em suma. O Discord só está bloqueado ou restringido em ditaduras: Rússia, Turquia, China, Irã, Coreia do Norte, Omã, Jordânia, Camboja, Emirados e Egito.
E agora também no Brasil: a única exceção. Porque nenhuma democracia liberal (V-Dem) fez isso. E nenhuma democracia plena (EIU) fez isso. Sim o Brasil ainda é uma democracia: uma democracia não-liberal (segundo o V-Dem) e uma democracia defeituosa (segundo a EIU).
No Brasil, a ação autoritária e truculenta do governo (por meio da ANPD) foi tomada por estímulo de uma primeira dama que não conhece o seu lugar. E, no caso, foi apenas porta-voz do PT.
Sim, muita gente no PT quer censurar as mídias sociais. Esses petistas pensam assim:
“Nós tivemos um trabalho danado para hegemonizar a maioria das TVs e de outros grandes meios de comunicação. Não faz sentido deixar nossos inimigos terem outros meios de divulgação fora de nosso controle. Como isso pega mal, vamos começar então pela defesa de crianças, adolescentes, mulheres e minorias em geral vítimas de crimes imaginários ou reais mesmo. Quando tirarmos uma mídia social do ar a partir desses pretextos, então recorremos ao STF para que elas sejam impedidas de voltar por cada vez mais tempo ou só voltem manietadas”.
Há um precedente. O X (antigo Twitter) foi bloqueado no Brasil a partir de 31 de agosto de 2024. O ministro do STF Alexandre de Moraes determinou a suspensão da plataforma em 30 de agosto de 2024. A ordem deu 24 horas para a Anatel e as operadoras implementarem o bloqueio, que começou a valer na madrugada do dia 31 de agosto de 2024. O bloqueio durou cerca de 39–40 dias e só foi levantado em 8 de outubro de 2024.
Não por acaso, o período de bloqueio do X ocorreu durante a campanha eleitoral de 2024.
Para todos os efeitos é como se o consórcio PT-STF dissesse às oposições:
“Nós ficamos com as TVs e vocês ficam sem a mídia social”.
Nenhuma democracia liberal ou plena tem a ousadia de fazer isso. Porque faz parte da natureza do seu regime (democrático ou pleno) não fazer isso.
Post Scriptum
Além do bloqueio do X (durante a campanha eleitoral de 2024) e das recentes medidas restritivas contra o Discord, há também o precedente do Telegram.
Sim, em 17 de março de 2022, Moraes determinou a suspensão completa e integral do funcionamento do Telegram no Brasil. A ordem determinava que provedores de internet, Anatel, Google e Apple adotassem medidas para inviabilizar o acesso ao app (incluindo remoção das lojas de aplicativos). Multa diária de R$ 100 mil era prevista em caso de descumprimento.
Em maio de 2023 Moraes ordenou que o Telegram apagasse, em 1 hora, mensagens enviadas em massa a usuários brasileiros criticando o PL 2630 (conhecido como “PL das Fake News”) e enviasse uma retratação obrigatória afirmando que o conteúdo anterior era “flagrante e ilícita desinformação”. Em caso de descumprimento: multa de R$ 500 mil por hora e possibilidade de suspensão do app por 72 horas.
Nenhuma democracia liberal (V-Dem) ou plena (EIU) implementou de forma duradoura ou efetiva uma suspensão/bloqueio nacional completo do Telegram semelhante ao determinado por Alexandre de Moraes no Brasil em 2022 (e ameaças posteriores). As medidas em democracias de alto nível tendem a ser mais restritas: multas, remoção de canais específicos, exigências de representante legal ou ações contra o CEO, sem tirar o app do ar para toda a população.
Casos semelhantes ao brasileiro só ocorreram em regimes não-liberais ou autoritários como China, Irã, Rússia, Vietnã. Cuba, Paquistão, Índia etc.
Como sabemos, o Brasil não é uma democracia liberal.