3 Comentários
Avatar de User
Avatar de Analice Demanboro

O PT jogou a água do banho fora, com a criança dentro.

Acertou pela primeira vez, nossa "criança" - A democracia, já está a andar sozinha,

A nossa democracia cresceu tanto que não cabe mais nesta bacia gosmenta

Estamos ganhando "sustância".

Nos aguarde em 2026!

Eu não desisto!

E você?

Excelente artigo, Augusto.

Expand full comment
Avatar de Fernando Ferrari

Excelente!

Expand full comment
Avatar de Flavia Adriane

Não tenho esse otimismo todo. Acho que o controle da vontade popular se dará pelo controle bancário. Segundo o Estadão, e aqui vai o trecho, "O Supremo Tribunal Federal (STF) validou, por 6 a 5, um convênio do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) que obriga instituições financeiras a fornecer dados de clientes (tanto pessoas físicas como jurídicas) aos estados nas operações de recolhimento do ICMS por meios eletrônicos. O julgamento foi encerrado na sexta-feira, 6, no plenário virtual.

Para a Confederação Nacional do Sistema Financeiro (Consif), que ajuizou a ação, a norma viola a garantia constitucional do sigilo bancário. "É razoável estabelecer que essa obrigação se impõe a pessoas físicas e jurídicas, mesmo que não inscritas no cadastro de ICMS?", questionou o advogado da Consif, Fábio Quintas, em manifestação enviada à Corte."

Para quê o governo quer saber tudo o que sai e o que entra na conta bancária de todo mundo? Para descobrir se há sonegação? Para verificar se está sobrando dinheiro e tacar mais um imposto no lombo da pessoa? Mas a Receita já faz um monitoramento para verificar possíveis sonegações cruzando os dados dos contribuintes? Para que fazer essa invasão na privacidade financeira dos cidadãos? Será que é para controle e, talvez, um possível confisco, caso o cidadão comece a expressar muitas críticas? Não sei. A partir dessa decisão bizarra do STF podemos imaginar qualquer coisa. E dá medo. Na China, por exemplo, há o tal Sistema de Crédito Pessoal, onde as atitudes passam a valer pontos positivos e negativos atribuídos por um sistema do governo, uma espécie de Big Brother. E essa avaliação define se a pessoa se pode realizar uma viagem sonhada há muito, conseguir um novo emprego, hospedar-se em um hotel melhor ou entrar em determinada escola. É uma espécie de controle financeiro de acordo com o comportamento do cidadão. E se estiverem pretendendo fazer algo parecido aqui, começando pela vigilância dos nossos gastos? Falou mal de painho, manda confiscar a grana na conta do difamador. Já imaginaram isso?

Expand full comment