A conclusão que chego é que, pra enfrentar o sucessor que Trump ungir (se ele não mudar as regras até lá), esse alguém, mesmo comprometido com a democracia, terá que apoiar as políticas do Trump que a maioria da população aprova (políticas de segurança e anti-ideologoa woke). Ou seja, não fazer como o Partido (que um dia já foi) Democrata fez nos últimos anos sob Obama, Biden e Kamala, ou seja, usar a ideologia politicamente correta que diz defender a tal agenda DEI (deveria se chamar agenda "DEI errado") como, tal como os americanos chamam, uma estratégia de "apito de cachorro" (uma mensagem política empregando linguagem em código que parece significar uma coisa para a população em geral, mas tem um significado mais específico e diferente para um subgrupo-alvo, tal como os apitos que, mesmo que todo mundo ouça e se pense que eles estão direcionados a esse todo, na verdade são direcionados apenas pros cachorros ouvirem e entenderem), pra captar votos de adeptos dessa ideologia, que nunca tiveram peso nenhum em decisão de eleições, e mesmo assim querem impor sua hegemonia ditatorial à sociedade, aparelhando instituições políticas, estatais, judiciais, midiáticas e educacionais, tomando, tal como o PT, a democracia apenas como um meio pra fazer "agir estratégico" a fim de tomar de assalto as instituições estatais, midiáticas e sociais.
A conclusão que chego é que, pra enfrentar o sucessor que Trump ungir (se ele não mudar as regras até lá), esse alguém, mesmo comprometido com a democracia, terá que apoiar as políticas do Trump que a maioria da população aprova (políticas de segurança e anti-ideologoa woke). Ou seja, não fazer como o Partido (que um dia já foi) Democrata fez nos últimos anos sob Obama, Biden e Kamala, ou seja, usar a ideologia politicamente correta que diz defender a tal agenda DEI (deveria se chamar agenda "DEI errado") como, tal como os americanos chamam, uma estratégia de "apito de cachorro" (uma mensagem política empregando linguagem em código que parece significar uma coisa para a população em geral, mas tem um significado mais específico e diferente para um subgrupo-alvo, tal como os apitos que, mesmo que todo mundo ouça e se pense que eles estão direcionados a esse todo, na verdade são direcionados apenas pros cachorros ouvirem e entenderem), pra captar votos de adeptos dessa ideologia, que nunca tiveram peso nenhum em decisão de eleições, e mesmo assim querem impor sua hegemonia ditatorial à sociedade, aparelhando instituições políticas, estatais, judiciais, midiáticas e educacionais, tomando, tal como o PT, a democracia apenas como um meio pra fazer "agir estratégico" a fim de tomar de assalto as instituições estatais, midiáticas e sociais.